Den Haag levert een flinke bijdrage aan de grote opgave van asielopvang terwijl de beschikbare ruimte beperkt is. We merken dat deze taak in de meest dichtbevolkte stad van Nederland bijzonder complex is. De opgaven rond wonen, opvang en asiel zijn groot. Desalniettemin onttrekken wij ons niet aan onze verantwoordelijkheid voor opvang van asielzoekers. We vragen het kabinet te erkennen dat Den Haag voor een complexe opvangopgave staat en hierover met ons in gesprek te blijven, inclusief ruimtelijke en financiële ondersteuning. Ons alleen deze taak via de wet opleggen, vinden wij geen recht doen aan de vraagstukken waar wij mee worstelen. De opdracht van het Rijk met betrekking tot de opvang van asielzoekers mag niet opgevat worden als “hier is de opdracht, zoek het maar uit”.
• Wij voldoen aan de spreidingswet en daarmee aan de opgelegde taakstelling. We intensiveren de lobby richting het Rijk voor een opvangopgave die beter aansluit bij de grootstedelijke context van onze stad, in de verwachting dat het Europese asielpact en de landelijke maatregelen effectief zullen zijn.
• Binnen de provincie Zuid-Holland zetten we in op een andere verdeling van de opvangcapaciteit over gemeenten. Samen met het Rijk, de provincie en andere gemeenten zoeken we naar een evenwichtigere spreiding van de opvangopgave over de regio, zodat de druk niet onevenredig op Den Haag blijft rusten.
• Wij zetten de huidige opvanglocaties voort, tenzij veiligheid of overlast aanleiding geeft tot heroverweging. Indien een locatie na heroverweging wordt gesloten, gebeurt dat pas als een passende vervangende locatie is gevonden.
• Op de Sportlaan komt geen (asiel)opvang. Hier start zo snel mogelijk de permanente ontwikkeling van onder andere seniorenwoningen. Daarbij wordt het aantal en soort woningen aangepast zodat de voorbereidingskosten voor de tijdelijke invulling zoveel mogelijk gedekt worden. De huidige winteropvang blijft en wordt verplaatst naar een andere locatie zodra de herontwikkeling start.
• Wij vinden hotels geen geschikte locaties voor asielopvang. Wij kiezen voor opvangoplossingen die goed in wijken passen en bijdragen aan een leefbare omgeving. Grootschalige opvanglocaties sluiten daar niet bij aan. Voor de toekomst zijn wij voorstander van kleine opvanglocaties waar mensen op een menswaardige wijze kunnen worden opgevangen.
• Voor uitgeprocedeerde asielzoekers blijft terugkeer naar het land van herkomst het uitgangspunt. Als directe terugkeer niet mogelijk is, willen we dat het Rijk de ondersteuningstaak overneemt die nu bij de gemeente ligt.